terça-feira, 7 de dezembro de 2010

Nepotismo

Meu não querido nepotismo. De acordo com o Conselho Nacional de Justiça: Nepotismo é o favorecimento dos vínculos de parentesco nas relações de trabalho ou emprego. As práticas de nepotismo substituem a avaliação de mérito para o exercício da função pública pela valorização de laços de parentesco. Nepotismo é prática que viola as garantias constitucionais de impessoalidade administrativa, na medida em que estabelece privilégios em função de relações de parentesco e desconsidera a capacidade técnica para o exercício do cargo público. O fundamento das ações de combate ao nepotismo é o fortalecimento da República e a resistência a ações de concentração de poder que privatizam o espaço público.

No Brasil isso é tão comum que fico até envergonhada. Por exemplo na minha cidade, há uma família de sobrenome "Vidi" (só um exemplo) onde ela tem todo o poder por aqui. Um é prefeito, o outro é deputado, outro secretário, o outro é chefe de um lugar lá e assim vai. Digamos que um roubou dinheiro público, o outro descobre e faz o que ? É claro que dá cobertura. Ou pior ajuda a roubar como no meu exemplo. Quem vai denunciar se todos são da mesma família ?

Solução: NÃO VOTE NESSE POVO ! ¬¬

Sem idéias, SOCORRO

Tudo mundo sabe que política fora das eleições perde atenção. Claro que deveria ser o contrário, mas como consequência fico sem leitores no blog e sem assunto ;/
Então, eu queria ver idéias, críticas e assuntos que possam aparecer aqui no Política Jovem. Com isso preciso que os leitores deixem comentários sobre o que querem ver ou saber. Repassem pro pessoal o site  e não esqueçam de comentar.

Obrigada.

domingo, 10 de outubro de 2010

Eleições 2010, o que foi isso ?

Porque eu também não sei ! Foi bizarro.

Tiririca se elegeu, que isso?? Para falar a verdade até que eu não duvida muito disso. O povo deve achar engraçadinho "HAHAHA VOTEI NO TIRIRICA, VIVA EU!" e elegeram um analfabeto. Um cara que não sabe ler e vai ter um salário maior do que você que vai estudar provavelmente até a faculdade e ainda vai ganhar menos do que o analfabeto. Soa até engraçado, principalmente para mim que adoro humor negro.
A palhaçada toda começou antes, com políticos com ficha suja (que pela lei não podia se candidatar) se candidatando, muito dinheiro público sendo desviado para as propagandas e várias outras irregularidades. Boca de urna então... nem se fala.

O pior é que o povo adora e vota ¬¬

Apesar de tudo teve pontos bons, poucos, mas tiveram. Como a Marina Silva, fez que tivéssemos segundo turno, o que para mim nos faz pensar melhor no principal candidato que é o Presidente. Ela poderia ter ganhado, mas seria bom demais para ser verdade. Outro exemplo seria que um político excelente conseguiu virar deputado federal sendo o mais votado ainda por cima. Só me vem a cabeça esses exemplos.

O que não pode acontecer agora é perdemos a esperança e a consciência. E lógico devemos mais que tudo vigiar agora nossos tão amados (-qqq) políticos.

Desculpas

Enfim, desculpas !


Por sempre enrolar para postar e por meus posts não serem tão bons. Por eles serem meio confusos e desorganizados e as vezes conterem informações precipitadas. Como no último post que disse se ocorresse 51% dos votos brancos ou nulos era exigido a troca dos candidatos. Bom, não é bem assim... leiam o comentário do @netojpv.

Olá, Nina... 

Então, de alguns anos pra cá está havendo uma 'desinformação em massa' acerca de uma suposta força do voto nulo, que poderia anular eleições e, inclusive, tornar todos os candidatos que participaram dela inelegíveis para uma 'próxima fase'. Porém, nada disso é verdade. 

O código eleitoral brasileiro dá aos votos brancos os nulos o mesmo fim, eles são descartados quando os votos válidos são contados.

Então, se em uma eleição utópica com 10 eleitores e 3 candidatos tivermos o seguinte cenário:

2 votos no candidato A
1 voto no candidato B
1 voto em Branco
e votos 6 Nulos

O que o tribunal eleitoral faz é descartar os Brancos e Nulos e contabilizar apenas os válidos, dando a vitoria para o candidato A.

Observe que o único poder que realmente conta aqui é o do voto válido, pois se os votos brancos e nulos tivessem sido direcionados a qualquer um dos candidatos, um deles teria ganho a eleição disparado :}

Então, reforço o seu coro. A única corrente realmente válida é a do voto consciente. :)

Ah, segundo o código eleitoral (artigo 220), há apenas cinco situações que anulariam uma eleição:

(i) quando feita perante mesa não nomeada pelo juiz eleitoral, ou constituída com ofensa à letra da lei;
(ii) quando efetuada em folhas de votação falsas;
(iii) quando realizada em dia, hora, ou local diferentes do designado ou encerrada antes das 17 horas;
(iv) quando preterida formalidade essencial do sigilo dos sufrágios;
(v) quando a seção eleitoral tiver sido localizada com infração do disposto nos §§ 4º e 5º do art. 135.”

O que ocorre é que há um misleading (é, eu sei que você nao gosta de palavras americanas... mas eu não consegui me lembrar do termo em português correspondente) do artigo 224 que diz:

“Se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do país nas eleições presidenciais, do Estado nas eleições federais e estaduais ou do município nas eleições municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações e o Tribunal marcará dia para nova eleição dentro do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias.”

Só que, nesse trecho, a palavra 'nulidade' não se refere ao voto nulo, mas sim ao supracitado artigo 220, que mostra sob quais circunstancias uma eleição pode ser cancelada.

Grande abraço.


Então tive que ir atrás da afirmação certa. Meu pai ,que cursou direito, confirmou a afirmação do João Neto. Sendo assim devo desculpa aos leitores ;( Sólri ;/